Slovak Press Watch
Saturday, April 12, 2003:
Matky s deťmi a väznice: sú témou pekného materiálu od Andrey Hajdúchovej v SME. Na rozdiel od viacerých krajín u nás nemajú možnosť odsúdené žiť vo väzení so svojimi malými deťmi. Autorka dáva priestor zahraničným i individuálnym skúsenostiam.
Listy: Norbert Brázda z Changenetu reaguje (celý list v rubrike Listy) na moju poznámku k článku Borisa Strečanského v Domine z pondelka:
„Na rozdiel od ostatných komentárov nekomentuje ani tak novinársku profesionalitu, ako vyjadruje Váš osobný názor na predmet článku - asignáciu dane. Nič proti tomu, len sa mi to v súvislosti so zameraním projektu i doteraz publikovanými komentármi zdá nezvyklé - veľa podobných komentárov som na SPW nenašiel. Aj keď to nie je kontraindikácia, prekvapilo ma to aj preto, že pracujete v INEKO (ak sa nemýlim), ktoré je tiež súčasťou tejto "korporativistickej" skupiny...“
Tento projekt sa zameriava aj na komentáre, a pri ich hodnotení ide o konzistentnosť, presnosť uvedených faktov, logickosť a podobne. To bol prípad mojej poznámky k článku B.Strečanského. Práve že nešlo o môj osobný názor na jedno percento, ale na používanie argumentov. Korporativizmus je zlý, daňová asignácia dobrá, to mi nejde dokopy. Pri libertariánoch podľa mňa šlo o misreprezentáciu ich názorov.
V INEKO robím, tiež dostalo peniaze cez jedno percento. Ak by som písal za alebo proti samotnému návrhu zrušiť/ponechať daňovú asignáciu, tak by som sa k tomu mal priznať.
gabriel // 2:23 PM
______________________
Tuesday, April 08, 2003:
Služobka: na pár dní som mimo, stránka opäť ožije v sobotu.
gabriel // 12:44 PM
______________________
Informačný systém pre Sociálnu poisťovňu: je námetom pre článok Juraja Javorského v SME. Píše, že šéf poisťovne Knitl podpísal zmluvu s firmou CSC, hoci jej ponuka je drahšia o 27 mil. Sk. Zdroj tejto informácie nie je jasný. V článku nie je uvedená firma s konkurenčnou ponukou. Knitl zároveň uvádza, že ponuka CSC padla oproti minulému týždňu z 237 na 167 mil. Vo štvrtok minulý týždeň však ten istý novinár napísal o tejto téme článok, keď ponuky boli CSC 704 vs IBM 360 mil, ceny s DPH. Ako to teda je s týmito číslami, z akých sú zdrojov. Inak si dosť ťažko viem urobiť na celú vec názor.
Černák a politický azyl: Marián Leško zo SME napísal k tomu veľmi dobrý komentár. Celé je to v poslednej vete:
“Je správne, že sa predstavitelia štátu osobne angažujú v boji proti organizovanému zločinu, ak sa angažujú v boji proti nemu ako systému, nie proti osobám, ktoré sa stali jeho symbolom.”
gabriel // 12:44 PM
______________________
Monday, April 07, 2003:
Treťosektorový korporativizmus: Boris Strečanský v príspevku (spoplatený online) pre posledné Domino fórum na jednej strane bojuje proti „valiacej sa vlne európskeho korporativizmu,“ no na druhej strane podporuje zachovanie a zvýšenie percenta daňovej asignácie, čo nie je v praxi nič iné ako korporativistický kontrakt s vládou na ďaňové zdroje vopred určenej skupine ľudí, konkrétne tretiemu sektoru...
Na svoju podporu si Strečanský privoláva aj libertariánov:
“Jednopercentná daňová asignácia umožňuje každému daňovníkovi – fyzickej osobe rozhodnúť o použití 1 % zo svojej dane na verejnoprospešný účel. V krajine slobody by bolo ideálom toto percento zvyšovať. Libertariáni by sa určite tešili, ak by sa blížilo k hranici 100 %.”
No podľa mňa by sa libertariáni skôr tešili, ak by žiadne dane platiť nemuseli, a nie tomu, ako si istá skupina ľudí cez štátny aparát vybavuje živobytie.
gabriel // 12:15 PM
______________________
