Slovak Press Watch

Friday, April 30, 2004:

Schválili, no teraz len kritizujú: Nie je to prvý raz, čo Pravda má článok o zákone, ktorý poslanci schválili, no slovo dostáva len kritizujúca menšina (tu je príklad od Gabriely Kaliskej). Matúš Burčík dnes píše o odvolacej poslaneckej komisii k rozhodnutiam NBÚ o previerkach. V článku sú len kritické hlasy, jeden poslanec, jeden mimovládny expert. A kde sú názory predkladateľov, či poslancov čo hlasovali za? Neviem čo iné za tým môže byť ako jasná zaujatosť novinára/novín.
gabriel // 7:27 PM


______________________

Thursday, April 29, 2004:

Koľko sme vlani míňali:

Domácnosti v porovnaní s rokom 2002 viac utratili, a to o 5,5 %... Informoval o tom Štatistický úrad SR.“
Pravda (SITA), 23.4.2004 (nie online)

Domácnosti míňali vlani o pätinu viac
titulok Pravdy, dnes

Zdrojom pre dnešný článok je tiež Štatistický úrad, tiež porovnáva roky 2003 a 2002. Problém titulku je, že článok hovorí o pätinovom náraste len pri niektorých výdavkoch.

Prečo zrazu zmizla reklama Orange z denníka SME?: Od marca tohto roka sa reklama operátora Orange v denníku SME znížila na minimum. Tu sú čísla TNS, ktorá monitoruje reklamné výdavky firiem v médiách (v mil. Sk – ide o tabuľkové ceny, skutočnosť môže byť zhruba polovica):

jan / feb / mar
Nový Čas 1,3 / 1,1 / 1,7
Pravda 1,9 / 2,7 / 2,1
SME 1,4 / 1,4 / 0,1

Za apríl ešte čísla nie sú, ale laické listovanie novinami hovorí o situácii podobnej marcu. Hovorca Orange Peter Tóth mi napísal vysvetlenie:

„pri plánovaní investícií do médií využívame služby mediálnej agentúry, ktorá nám zohľadňujúc charakteristiku a definíciu jednotlivých komerčných ponúk odporúča okrem iného aj optimálny a efektívny mediálny mix.“

Ok, ale ako môže z optimálneho mixu zrazu zmiznúť denník pre operátorov s tak priaznivým čitateľským spektrom, mladých, bohatších a vzdelanejších ľudí? Naozaj je SME zrazu zlá investícia na „viac možností“ pre užívateľov mobilov, či na inzerovanie možnosti dostávať hokejové výsledky cez SMS?

Pre porovnanie, tu sú čísla za Eurotel:

jan / feb / mar
Nový Čas 0,8 / 1,1 / 1,1
Pravda 0,7 / 0,6 / 0,4
SME 0,9 / 0,5 / 0,8

Zhodou okolností v polovici februára denník SME obšírne písal o zvláštnej PR akcii Orange v Dubaji. Predmetom článkov bola kritika účasti ľudí zo štátnych firiem a z médií. (Pravda ani Nový Čas o kauze nepísali).

Orange oznámil neuzavretie novej zmluvy na reklamu so SME pár dní po zverejnení článkov. Riaditeľ vydavateľstva Petit Press Alexej Fulmek, ktorý SME vydáva, mi napísal, že

„v podstate môžem povedať, že sme zaregistrovali, že po afére Orange inzerciu zastavil na jeden mesiac, ale v apríli opäť začal inzeráty postupne nasadzovať.“

Takže odpláca Orange za negatívne spravodajstvo stiahnutím reklamy alebo tie dve veci nesúvisia? (Hovorca Orange na tieto otázky neodpovedal.) Ak áno, tak „firma roka“ sa práve nespráva ako ctiteľ slobody a nezávislosti médií. Orange je jeden z najväčších inzerentov u nás (najväčší minulý rok) a teda má značnú silu v médiách. Nesie však aj morálnu zodpovednosť svoju dominanciu nezneužívať.

PS SME zase patrí obdiv za nepodľahnutie samocenzúre, za oddelenie novinárskej práce od tej obchodnej.
PPS Ak máte svoje skúsenosti s Orange alebo všeobecne s tlakmi inzerentov na spravodajstvo, napíšte mi.
gabriel // 6:00 PM


______________________

Wednesday, April 28, 2004:

Netransparentné hospodárenie leteckých opravovní: Na rozdiel od Richarda Filipka zo SME či Antona Molnára z Markízy si Ján Petrovič z STV našiel čas osloviť bývalého šéfa Leteckých opravovní, ktorý mal podľa ministra obrany a nového vedenia byť podvodníkom alebo neschopným manažérom. Na také vážne obvinenia by mal dotknutý mať možnosť reakcie, či nie?

Badžgoň a Kia: SME vo svojom hlavnom článku dňa píše o tom, že byty v Žiline pre zamestnancov Kia bude stavať Badžgoňova firma. No a? No a nič. Novinári nič nevypátrali, napriek tomu z toho robia hlavnú správu dňa... Ok, Badžgoň tie pozemky pre byty získal bez tendra, ale podľa článku je to bežná vec v samosprávach. Je problém cena? Nevieme. Boli aj iní záujemcovia? Vraj nie, novinári názory iných podobných firiem nezískali. Predaj schválili poslanci, prečo nemáme aj ich vyjadrenia?

Aké máme agrodotácie?: Komentátor SME Peter Schutz píše:

„...Béla Bugár podvádzal, keď minulý rok pri zostavovaní rozpočtu tvrdil, že ak Slovensko nezvýši na maximum rozpočtové dotácie, tak zostane jediné v priestore V 4 a vydá svojich družstevníkov napospas konkurencii. Ani v Česku, ani v Maďarsku to zďaleka nie je plných 55 percent. Iba na Slovensku - my sme tí bohatí.“

Pred necelými dvoma týždňami ekonomickí redaktori SME písali o 52,5% pre SR a 55% pre Maďarsko. Tak ako?

Pochybná irónia SME: V spravodajskom článku Mirky Kernovej zo SME o hokejovej reklame v STV dostane čitateľ láskavé redakčné vysvetlenie:

„Záujem zadávateľov bude závisieť aj od úspechov slovenskej reprezentácie... „Keby sme sa dostali do semifinále (reprezentácia Slovenska, nie výber STV - pozn. red.) , chceli by sme mať výnosy minimálne také, aké boli minulý rok," hovorí Záhradník. Ak by Slovensko skončilo po základných skupinách, podľa interných odhadov by STV mala o polovicu nižšie výnosy z reklamy, ako keby hokejisti postúpili do semifinále.“

Zjavne niekto v SME nemá o inteligencii svojich čitateľov vysokú mienku. Vďaka.
gabriel // 3:01 PM


______________________

Tuesday, April 27, 2004:

Platy policajtov: Vanda Vavrová z Pravdy sa stručne vracia k svojmu včerajšiemu článku (hoci to nespomína) a na rozdiel od neho píše, že policajti teda podľa plánu ministerstva financií predsa len 13. a 14. plat dostanú. Článok nie je označený ako oprava, nie je tam vysvetlenie, prečo je informácia iná ako tá včera, nie je tam ani ospravedlnenie. Aké sú vlastne kritériá pre uvedenie opravy v Pravde?
gabriel // 6:38 PM


______________________

Monday, April 26, 2004:

Vyššie platy politikov bez dôkazov: „Platy: Vláda chce ubrať policajtom, politikom nie,“ hlási titulok Pravdy k článku Vandy Vavrovej:

"Policajtom či prokurátorom vláda v roku 2005 neplánuje zvýšiť platy, ale politici pridané dostanú... Sľubované zastavenie valorizácie platov ústavných činiteľov však vo východiskách chýba. Poradca ministra financií Peter Papanek tvrdí, že ministerstvo tak urobí v návrhu štátneho rozpočtu.“

Tak prečo autorka tvrdí niečo iné? Fajn, tento rok napriek sľubom boli platy politikov valorizované napriek plánom ministerstva. Prečo to ale tvrdiť aj o budúcom roku automaticky? Dobrá manipulácia.

Basic math watch: Mária Jenčíková z Pravdy má celkom dobrý materiál o výške dotácií na lístky do divadiel. Jeden výpočet mi ale nesedí:

„Najlacnejšie absolvujeme divadelné predstavenie v košickom Štátnom divadle. K sedemdesiatim korunám [ceny pre diváka] však štát musí doložiť ďalších 907 Sk. Košický divák teda platí iba tri percentná z reálnej sumy vstupenky.“

70 / 977 = 7,2%

Oprava v Novom Čase 2: Šéfredaktor Nového Času ma upozornil, že oprava, o ktorej som písal v sobotu, bola výsledkom mimosúdnej dohody vydavateľa, a teda že redakcia tak chybu nechcela hádzať na niekoho iného, lebo tú zmienku v oprave o prebratí článku chcela druhá strana sporu. Pokiaľ je to tak, redakcii sa ospravedlňujem.
gabriel // 8:00 PM


______________________


This site is powered by Blogger because Blogger rocks!

Weblog Commenting by HaloScan.com









"I always turn to the sports page first…. They record people’s accomplishments; the front page, nothing but man’s failure."
Earl Warren, former Chief Justice, US Supreme Court, 1968


Hlavny sponzor projektu:
INEKO

Podporuje:
Slovakia Online


O projekte

Listy Citatelov

Komentare

Linky

Kontakt
slovakpresswatch@hotmail.com
Archives
08/04/2002 - 08/11/2002 08/11/2002 - 08/18/2002 08/18/2002 - 08/25/2002 08/25/2002 - 09/01/2002 09/01/2002 - 09/08/2002 09/08/2002 - 09/15/2002 09/15/2002 - 09/22/2002 09/22/2002 - 09/29/2002 09/29/2002 - 10/06/2002 10/06/2002 - 10/13/2002 10/13/2002 - 10/20/2002 10/20/2002 - 10/27/2002 10/27/2002 - 11/03/2002 11/03/2002 - 11/10/2002 11/10/2002 - 11/17/2002 11/17/2002 - 11/24/2002 11/24/2002 - 12/01/2002 12/01/2002 - 12/08/2002 12/08/2002 - 12/15/2002 12/15/2002 - 12/22/2002 12/22/2002 - 12/29/2002 12/29/2002 - 01/05/2003 01/05/2003 - 01/12/2003 01/12/2003 - 01/19/2003 01/19/2003 - 01/26/2003 01/26/2003 - 02/02/2003 02/02/2003 - 02/09/2003 02/09/2003 - 02/16/2003 02/16/2003 - 02/23/2003 02/23/2003 - 03/02/2003 03/02/2003 - 03/09/2003 03/09/2003 - 03/16/2003 03/16/2003 - 03/23/2003 03/23/2003 - 03/30/2003 03/30/2003 - 04/06/2003 04/06/2003 - 04/13/2003 04/13/2003 - 04/20/2003 04/20/2003 - 04/27/2003 04/27/2003 - 05/04/2003 05/04/2003 - 05/11/2003 05/11/2003 - 05/18/2003 05/18/2003 - 05/25/2003 05/25/2003 - 06/01/2003 06/01/2003 - 06/08/2003 06/08/2003 - 06/15/2003 06/15/2003 - 06/22/2003 06/22/2003 - 06/29/2003 06/29/2003 - 07/06/2003 07/06/2003 - 07/13/2003 07/13/2003 - 07/20/2003 07/20/2003 - 07/27/2003 07/27/2003 - 08/03/2003 08/03/2003 - 08/10/2003 08/10/2003 - 08/17/2003 08/17/2003 - 08/24/2003 08/24/2003 - 08/31/2003 09/14/2003 - 09/21/2003 09/21/2003 - 09/28/2003 09/28/2003 - 10/05/2003 10/05/2003 - 10/12/2003 10/12/2003 - 10/19/2003 10/19/2003 - 10/26/2003 10/26/2003 - 11/02/2003 11/02/2003 - 11/09/2003 11/09/2003 - 11/16/2003 11/16/2003 - 11/23/2003 11/23/2003 - 11/30/2003 11/30/2003 - 12/07/2003 12/07/2003 - 12/14/2003 12/14/2003 - 12/21/2003 12/21/2003 - 12/28/2003 01/04/2004 - 01/11/2004 01/11/2004 - 01/18/2004 01/18/2004 - 01/25/2004 01/25/2004 - 02/01/2004 02/01/2004 - 02/08/2004 02/08/2004 - 02/15/2004 02/15/2004 - 02/22/2004 02/22/2004 - 02/29/2004 02/29/2004 - 03/07/2004 03/07/2004 - 03/14/2004 03/14/2004 - 03/21/2004 03/21/2004 - 03/28/2004 03/28/2004 - 04/04/2004 04/04/2004 - 04/11/2004 04/11/2004 - 04/18/2004 04/18/2004 - 04/25/2004 04/25/2004 - 05/02/2004 05/02/2004 - 05/09/2004 05/09/2004 - 05/16/2004 05/16/2004 - 05/23/2004 05/23/2004 - 05/30/2004 05/30/2004 - 06/06/2004 06/06/2004 - 06/13/2004 06/13/2004 - 06/20/2004 06/20/2004 - 06/27/2004 06/27/2004 - 07/04/2004 07/04/2004 - 07/11/2004 07/18/2004 - 07/25/2004 07/25/2004 - 08/01/2004 08/01/2004 - 08/08/2004 08/08/2004 - 08/15/2004 08/15/2004 - 08/22/2004 08/22/2004 - 08/29/2004 08/29/2004 - 09/05/2004 09/05/2004 - 09/12/2004 09/19/2004 - 09/26/2004 09/26/2004 - 10/03/2004 10/03/2004 - 10/10/2004 10/10/2004 - 10/17/2004 10/17/2004 - 10/24/2004 10/24/2004 - 10/31/2004 10/31/2004 - 11/07/2004 11/07/2004 - 11/14/2004 11/14/2004 - 11/21/2004 11/21/2004 - 11/28/2004 11/28/2004 - 12/05/2004 12/05/2004 - 12/12/2004 12/12/2004 - 12/19/2004 12/19/2004 - 12/26/2004 01/01/2006 - 01/08/2006



TOPlist