Slovak Press Watch

Saturday, October 02, 2004:

P.Rusko recituje: a TV Markíza vysiela (Adam Lehocký). Môže byť, len prečo to vyzerá ako reklama? Po úryvku z Ruskovho recitovania prišiel prestrih na tlieskajúce obecentstvo a na záver Lehocký informoval, že Rusko obecenstvo potešil. Možno by sme sa viac dozvedeli, keby v príspevku okrem Ruska mal slovo aj niekto iný - napríklad nejaký porotca v hľadisku.

PS SME porotcu má, no už tradične si neodpustí ironické poznámky a medzititulky.
gabriel // 5:40 PM


______________________

Friday, October 01, 2004:

Úplatky mestských policajtov: STV Reportéri urobili výbornú reportáž o podobe korupcie u policajtov, fajn, že sa tomu SME venuje. Keďže ide o takú ťažko dokázateľnú tému, nemám problém ani so skrytými kamerami či zatajením identity novinára.

Odvodový bonus vs solidarita: Peter Schutz v komentári SME píše:

„To je pravá solidarita - súcit s biednymi a slabými, nie prerozdeľovanie od buka do buka... Tu reže princíp Sulíkovho návrhu - životné minimum pre každého a dosť.“

Tak ako – solidarita len s biednymi, alebo životné minimum každému? Podľa návrhu by kopa ľudí čo nikdy v živote biednymi nebude stále dostávali bonus. U ľudí s platom 30 tisíc hrubého mesačne skoro 1,600 za mesiac. To je solidarita s biednymi čo Schutz chváli?

Pre necelým rokom Schutz opakovane kritizoval ($) plošné vyplácanie detských prídavkov, aj takto:

„Plošná dávka 500 Sk na hlavu dieťaťa je vyhadzovanie peňazí a parodizácia princípu solidarity.“

Sulíkov návrh je ale oveľa „plošnejší“ a menej adresnejší ako doterajší systém...
gabriel // 8:00 PM


______________________

Thursday, September 30, 2004:

Sulíkov odvodový bonus: Michal Horváth, ex-analytik z Kaníkovho ministerstva, teraz na PhD štúdiách, mi napísal pár poznámok k materiálom SME a poslal aj linky pre ďalšie štúdium (1, 2):

“[Tabulka] uplne ignoruje davku v hmotnej nudzi v sucasnom systeme, clovek s nulovym hrubym prijmom predsa nema nulovy cisty prijem. Ide o pripad bezdetneho jednotlivca, aspon tak som tomu porozumel, takze pridavok na dieta a bonus v tomto pripade nehra rolu. Ale zaujimava by bola tabulka pre rodiny, povedzme pre vacsie rodiny.

Plus, ak ta sekcia v SME ma byt komplexny prehlad o danej tematike, mohol sa autor fakt pozriet aj na tu 40 rokov staru debatu v ekonomickej teorii. V anglicku toto bola vizia chlapika menom James Meade (Oxford). Sam vsak bol sklamany, ked mu vysla danova sadzba, ktora prefinancuje jeho system na 60% (asi preto lebo ratal s 1 sumou pre kazdeho a nie s klesajucou v zavislosti od prijmu). Ako to je mozne, ze na Slovensku sa to da z 10% + 20%? V com su rozdiely? Vychadza to vobec (hlavne vzhladom na to, ze v sucasnosti asi nikto nevie presne, aka je prijmova distribucia slovenskej spolocnosti)?“


Ešte k tabuľke – to porovnanie v SME je naozaj problém, stĺpce v bonusovom systéme sa nedajú takto porovnávať so súčasným systémom, lebo v ňom dostávame kopu tých rôznych dávok pri rôznych situáciách k dobru, takže Sulíkov návrh vyzerá opticky lepšie aký by v skutočnosti bol.

Mňa osobne zaujíma dopad na tých najslabších: neproduktívnych (nie z vlastnej viny), chorých, postihnutých. Tí si z bonusu určite nepokryjú svoje napr. zdravotné náklady, prípadne súkromné poistné si nebudú môcť dovoliť. Podobne ak sa ľudia v mladosti nepoistia na vážne veci, tak neskôr bad luck. Bude im stačiť súkromná charita? A splácanie dlhov zo súčasného systému (nárok na zdravotnú starostlivosť, penzie) pri prechode, to budú stovky či tisíce miliárd korún na roky dopredu, chcelo by tie čísla dať na stôl.

Čo so štátnou prémiou na sporenie: Anton Molnár z TV Markíza urobil veľmi dobrý príspevok ("Peniaze zo sporenia") o základných dilemách: politické priority, dopad na sporiteľov, konflikt s plánovanou zákonnou úpravou, porovnanie s hypotékami. A ide o pohotové spracovnie nového návrhu z rokovaní o rozpočte.
gabriel // 7:25 PM


______________________

Wednesday, September 29, 2004:

Platia nám naozaj menej?: Tomáš Velecký zo SME má celkom dobrý materiál o tom, ako platia nadnárodné firmy u nás a v zahraničí - zistil, že u nás je to menej (na dvoch firmách). Nie som si celkom istý, či sa porovnávalo to isté. Išlo o celkom rovnaké fabriky s rovnakou náplňou práce? Sú pracovníci rovnako produktívni? Napr. Škoda v Česku má asi produktívnejších a skúsenejších ľudí ako VW u nás, tipujem. Ale aj keby to všetko nemalo veľký vplyv, tiež treba skôr porovnať kúpyschopnosť tých platov, nie len prepočítať mzdy cez kurz. Takto je to príliš unáhlený záver.

PS Podčlánok o priemere a mediáne je fajn, len neviem, či sa čísla firmy Trexima dajú brať príliš vážne - čo som naposledy videl, má dosť obmedzený počet firiem vo svojom monitoringu, určite nie reprezentatívny na SR ako celok.
gabriel // 7:59 PM


______________________

Tuesday, September 28, 2004:

Je pre štát výhodné, ak ST preberie EuroTel?: Štát má totiž v Telecome 49% akcií. Na rozdiel od kolegov v Pravde si Daniel Cveček zo SME aspoň našiel čas na názor odborného konzultanta na celú transakciu a nenecháva rozplývať sa nad kúpou iba zástupcov akcionárov či manažmentu oboch strán. Cveček však okrem iného píše:

„Minoritný akcionár bývalého štátneho monopolu - ministerstvo dopravy - podľa hovorcu Tomáša Šarlušku akvizíciu víta a považuje ju za veľmi pozitívne zhodnotenie svojho 34-percentného podielu v Slovak Telecome.
Ministerstvo dopravy má dôvod na radosť, pretože kúpa zdravého EuroTelu zvýši príjmy, ktoré štát ako vlastník akcií dostáva a nie sú zanedbateľné... Okrem toho by prevzatie mohlo i zvýšiť cenu akcií samotného Slovak Telecomu.“


Naozaj má štát dôvod na radosť, naozaj je to dobrá investícia? Ak sa zvýšia príjmy je jedna vec, ale cena tej kúpy je predsa (odhadom) 10+ mld Sk, teda štát tam dáva okolo 5mld Sk. A či akcie ST stúpnu alebo nie záleží aj od toho, či za EuroTel nepreplatil. A to chce viac sa pýtať analytikov na trhu. Pravda sa nepýta žiadneho a v infografike berie nárast akcií za automatický.

Ombudsman NYT o opravách: vo svojom ostatnom stĺpčeku (prístup len pri bezplatnom prihlásení):

„Even though many corrections seem no more important than a hiccup, you might not feel that way if it's your name... With a few exceptions, the reporters most willing to see their work corrected are the paper's most respected journalists, who in many cases attained that status partly by being so consistently accurate in the first place. Reporters' openness to corrections also enhances their credibility among those of us who monitor their work.“
gabriel // 6:32 PM


______________________

Monday, September 27, 2004:

Detská kriminalita 2: Vanda Vavrová z Pravdy si podobne ako kolegovia zo SME minulý týždeň neporadila so štatistikami detskej kriminality:

„Každý tridsiaty šiesty zločin spáchaný na Slovensku má na svedomí dieťa do pätnásť rokov.“

Nie, je to každý 17ty zločin z tých objasnených v roku 2003 (podobne zlý je graf na prvej strane Pravdy). Porovnať to so všetkými zločinmi sa nedá, lebo viac ako polovica je neobjasnených. Ako som už tiež písal, podiel detskej kriminality klesá už niekoľko rokov. Článok autorka orientuje na zvýšenie agresivity, ako dôkaz ponúka tvrdenie polície (nárast „oproti minulosti“ – to je kedy socializmus, 90-te roky, minulý rok??) a opis niekoľkých skutočných zločinov. Chýba to najdôležitejšie, tvrdé čísla.

PS Gabriela Kaliská z Pravdy píše, že tretina obcí bude mať budúci rok menšie rozpočty. A že možno budú zvyšovať dane z nehnuteľností. Nespomína 2/3 obcí – budú mať viac či rovnako? A možno budú znižovať dane??

The Washington Post straší miznúcou strednou triedou: v USA. Uvádza depresívne príbehy ľudí. Kde mizne tá stredná trieda? Stala sa bohatšou, píše Jack Shafer v Slate.

Oprava: Zuzana Račková je zástupkyňou šéfredaktora v SME, nie editorkou, ako som uviedol v piatok. Editovanie domáceho spravodajstva je časťou jej práce, nie však hlavnou náplňou. Sorry.
gabriel // 4:19 PM


______________________


This site is powered by Blogger because Blogger rocks!

Weblog Commenting by HaloScan.com









"I always turn to the sports page first…. They record people’s accomplishments; the front page, nothing but man’s failure."
Earl Warren, former Chief Justice, US Supreme Court, 1968


Hlavny sponzor projektu:
INEKO

Podporuje:
Slovakia Online


O projekte

Listy Citatelov

Komentare

Linky

Kontakt
slovakpresswatch@hotmail.com
Archives
08/04/2002 - 08/11/2002 08/11/2002 - 08/18/2002 08/18/2002 - 08/25/2002 08/25/2002 - 09/01/2002 09/01/2002 - 09/08/2002 09/08/2002 - 09/15/2002 09/15/2002 - 09/22/2002 09/22/2002 - 09/29/2002 09/29/2002 - 10/06/2002 10/06/2002 - 10/13/2002 10/13/2002 - 10/20/2002 10/20/2002 - 10/27/2002 10/27/2002 - 11/03/2002 11/03/2002 - 11/10/2002 11/10/2002 - 11/17/2002 11/17/2002 - 11/24/2002 11/24/2002 - 12/01/2002 12/01/2002 - 12/08/2002 12/08/2002 - 12/15/2002 12/15/2002 - 12/22/2002 12/22/2002 - 12/29/2002 12/29/2002 - 01/05/2003 01/05/2003 - 01/12/2003 01/12/2003 - 01/19/2003 01/19/2003 - 01/26/2003 01/26/2003 - 02/02/2003 02/02/2003 - 02/09/2003 02/09/2003 - 02/16/2003 02/16/2003 - 02/23/2003 02/23/2003 - 03/02/2003 03/02/2003 - 03/09/2003 03/09/2003 - 03/16/2003 03/16/2003 - 03/23/2003 03/23/2003 - 03/30/2003 03/30/2003 - 04/06/2003 04/06/2003 - 04/13/2003 04/13/2003 - 04/20/2003 04/20/2003 - 04/27/2003 04/27/2003 - 05/04/2003 05/04/2003 - 05/11/2003 05/11/2003 - 05/18/2003 05/18/2003 - 05/25/2003 05/25/2003 - 06/01/2003 06/01/2003 - 06/08/2003 06/08/2003 - 06/15/2003 06/15/2003 - 06/22/2003 06/22/2003 - 06/29/2003 06/29/2003 - 07/06/2003 07/06/2003 - 07/13/2003 07/13/2003 - 07/20/2003 07/20/2003 - 07/27/2003 07/27/2003 - 08/03/2003 08/03/2003 - 08/10/2003 08/10/2003 - 08/17/2003 08/17/2003 - 08/24/2003 08/24/2003 - 08/31/2003 09/14/2003 - 09/21/2003 09/21/2003 - 09/28/2003 09/28/2003 - 10/05/2003 10/05/2003 - 10/12/2003 10/12/2003 - 10/19/2003 10/19/2003 - 10/26/2003 10/26/2003 - 11/02/2003 11/02/2003 - 11/09/2003 11/09/2003 - 11/16/2003 11/16/2003 - 11/23/2003 11/23/2003 - 11/30/2003 11/30/2003 - 12/07/2003 12/07/2003 - 12/14/2003 12/14/2003 - 12/21/2003 12/21/2003 - 12/28/2003 01/04/2004 - 01/11/2004 01/11/2004 - 01/18/2004 01/18/2004 - 01/25/2004 01/25/2004 - 02/01/2004 02/01/2004 - 02/08/2004 02/08/2004 - 02/15/2004 02/15/2004 - 02/22/2004 02/22/2004 - 02/29/2004 02/29/2004 - 03/07/2004 03/07/2004 - 03/14/2004 03/14/2004 - 03/21/2004 03/21/2004 - 03/28/2004 03/28/2004 - 04/04/2004 04/04/2004 - 04/11/2004 04/11/2004 - 04/18/2004 04/18/2004 - 04/25/2004 04/25/2004 - 05/02/2004 05/02/2004 - 05/09/2004 05/09/2004 - 05/16/2004 05/16/2004 - 05/23/2004 05/23/2004 - 05/30/2004 05/30/2004 - 06/06/2004 06/06/2004 - 06/13/2004 06/13/2004 - 06/20/2004 06/20/2004 - 06/27/2004 06/27/2004 - 07/04/2004 07/04/2004 - 07/11/2004 07/18/2004 - 07/25/2004 07/25/2004 - 08/01/2004 08/01/2004 - 08/08/2004 08/08/2004 - 08/15/2004 08/15/2004 - 08/22/2004 08/22/2004 - 08/29/2004 08/29/2004 - 09/05/2004 09/05/2004 - 09/12/2004 09/19/2004 - 09/26/2004 09/26/2004 - 10/03/2004 10/03/2004 - 10/10/2004 10/10/2004 - 10/17/2004 10/17/2004 - 10/24/2004 10/24/2004 - 10/31/2004 10/31/2004 - 11/07/2004 11/07/2004 - 11/14/2004 11/14/2004 - 11/21/2004 11/21/2004 - 11/28/2004 11/28/2004 - 12/05/2004 12/05/2004 - 12/12/2004 12/12/2004 - 12/19/2004 12/19/2004 - 12/26/2004 01/01/2006 - 01/08/2006



TOPlist